Ich hab jetzt mal auf der Seite der Stiftung Warentest nachgelesen, da klingt es wenigstens ein bißchen anderst, als gestern in den Nachrichten:
Alternative Heilmethoden
Oft nicht wirksam
Etwa zwei Drittel der Bundesbürger vertrauen mittlerweile auf Medizin und Therapieverfahren der Naturheilkunde - Tendenz steigend. Die Gründe sind vielfältig: enttäuschende Behandlungserfolge der Schulmedizin, wenig Verständnis oder eilige Abfertigung von behandelnden Ärzten. Der Markt für Naturheilverfahren ist groß und unübersichtlich. Die meisten Ausbildungswege sind nicht geregelt: Weder durch Vereine/Verbände noch durch Gesetze und Verordnungen. Und auch die Wirksamkeit vieler Therapien ist umstritten. Die STIFTUNG WARENTEST hat für mehr als 50 Therapieformen verschiedene Anwendungsgebiete untersucht. Ergebnis: Nur etwa ein Drittel dieser Verfahren bietet auch sichere und nachweisbar gute Effekte für die Gesundheit.
Infografik Meldung Alternative Heilmethoden
Komplementäre Medizin
Naturheilmittel oder Naturheilverfahren - in der Wissenschaft wird dieser recht große Bereich als komplementäre Medizin bezeichnet. Dazu gehören Verfahren zur Diagnose, Behandlung und Vorbeugung, die die konventionelle Medizin ergänzen. Das geschieht durch Konzepte, die in der „Schulmedizin“ üblicherweise nicht vorkommen. Das Spektrum an Methoden und Mitteln in der komplementären Medizin ist verwirrend groß. Dazu zählen bekannte Therapien wie Massagen, Misteltherapie und Kneippanwendungen, aber auch Geistheilung oder Ayurveda.
Infografik Meldung Alternative Heilmethoden
Ausgewertete Studien
Um die Wirksamkeit von mehr als 50 Verfahren der komplementären Medizin zu überprüfen, hat die STIFTUNG WARENTEST Fachliteratur und Studien gesichtet und bewertet. Ergebnis: Etwa zwei Drittel der untersuchten Verfahren haben keine nachweisbaren Auswirkungen auf die Gesundheit und sind als Therapie daher nicht oder nur wenig geeignet. Einige Verfahren können aber als Ergänzung zur Schulmedizin durchaus dazu beitragen Krankheiten zu lindern oder zu heilen.
Infografik Meldung Alternative Heilmethoden
Beispiel Massage
Massagen haben eine nachgewiesene Wirkung bei Angstzuständen, Asthma und zur Vorbeugung von Wundliegen. Die Risiken sind hier - richtige Anwendung vorausgesetzt - äußerst gering. Hinweise gibt es zudem, dass Massage bei Verstopfung und als begleitende Behandlung in der Intensivmedizin wirksam sein kann. Nicht geeignet ist Massage zur Behandlung von Sehnenscheidenentzündung.
Infografik Meldung Alternative Heilmethoden
Beispiel Akupunktur
Durch die Hautreizung mit Nadeln können bestimmte Schmerzzustände und auch Übelkeit aufgrund verschiedener Ursachen wirksam behandelt werden. Das gilt unter anderem für die Fibromyalgie, Kniegelenkarthrose, Rückenschmerzen und Tennisellenbogen. Bei richtiger Anwendung sind die Risiken der Behandlung gering. Für viele andere Beschwerden fehlt aber ein Nachweis über die Wirksamkeit dieser Therapie. So bringt der Einsatz von Akupunktur bei Asthma, Geburtsschmerzen, Tinnitus und auch bei der Raucherentwöhnung keinen Erfolg.
Infografik Meldung Alternative Heilmethoden
Beispiel Ayurveda
Dieses Medizinsystem entstand vor mehreren tausend Jahren in Indien. Ayurveda hat eine eigene Diagnostik, bei der unter anderem auch die Zungen- und Pulsbeschaffenheit beurteilt wird. Diese Methoden sind aber wenig geeignet, um Krankheiten oder Störungen zu erkennen. Zwar gibt es positive Hinweise für die Behandlung etwa von Akne, Arthrose, Diabetes, Parkinson, rheumatoider Arthritis und Schlafstörungen mit einzelnen ayurvedischen Arzneimitteln. Doch unbedenklich ist diese Arzneimittelbehandlung nur, wenn diese Mittel nach europäischem Standard zugelassen sind. Andere Importware kann gefährlich sein: Verunreinigt, mit Giften versetzt oder sie enthält problematische Inhaltsstoffe. Aufgrund dieser Sicherheitsbedenken ist Ayurveda zur Behandlung der genannten Krankheiten wenig geeignet.
Wenn Ihr Zeit habt, müßt Ihr Euch unbedingt mal die Hörproben des dort angebotenen Buches "Die andere Medizin" anhören. Dort wird zur Homöopathie z. B. gesagt, daß die Nazionalsozialisten große Erwartungen in die Homöopathie steckten. Die Ergebnisse seien nie veröffentlicht worden, wären aber allesamt negativ gewesen!!!!!!!! SCHLUCK!!!!!!! Also mit etwas negativerem hätte man die Zuhörer wohl nicht mehr beeinflussen können...
Höre nur ICH da Spott und Hohn heraus - selbst bei geschichtlichen Daten???? Oder bin ich da nur empfindlich??
Ich hab es hier in unserer dörflichen Gegend (lach) eh mehr als schwer, meinen Standpunkt zu vertreten, daß diese "Zuckerkügelchen"
wirklich was bewirken, und jetzt so einen Schmarrn. Es war noch ein Heilpraktiker von den Freien Heilpraktikern zu sehen, der sagte, bei chronischen Krankheiten könne man wohl was bewirken, aber das war mir wirklich zu wenig. Wenn alles EINBILDUNG ist z. B. in der Homöopathie, wie kommt es dann, daß ich immer feststelle, daß es bei Säuglingen und Kindern doppelt so schnell zu einer Reaktion/Heilung kommt???? 
Was meint Ihr zu so einem Beitrag??? Grüßle und entschuldigt meine Ausdrucksweise
!Kirsten
!
, ich weiß es aber besser!!!!
Ich dank Dir auf jeden Fall für Dein "cool-down" - Du hast ja recht. Kann auch schon wieder über mich selbst lachen...
BEIDE Seiten, nicht nur die reisserische, auf Einschaltquoten bezogene! Dann is ja gut, wenn es auch andere Berichte gab 
- und das ist es was zählt 
Sonst würde ich glaub ich morgens nicht mehr aufsehen 
. Und wie sagte schon Paracelsus??
Das Wichtigste ist doch, das WIR, also alle HPs und HPAs und "unsere" Patienten wissen, dass die alternativen Heilverfahren sehr wohl wirksam sind und wir natürlich alle nach wie vor davon überzeugt sind 
. Aber wie ihr schon sagt, wir wissen's besser 